济南八景白云楼的历史之谜，你知道吗？
2020-11-13 11:30:38 点击：
“ 珍珠泉一带，自古为风流之地。距今一千五百年前的北魏时代，这里便有流杯池之雅称。金末元初，这里成为了济南公张荣的府邸大院，其中的中心 ”
珍珠泉一带，自古为风流之地。距今一千五百年前的北魏时代，这里便有“流杯池”之雅称。
金末元初，这里成为了济南公张荣的府邸大院，其中的中心建筑为白云楼;当时这楼可是非同了得，它的宏伟高敞、壮丽美观，不惟在济南、怕是在山东也是数一数二、甚至独一无二的。
白云楼的名气，还在于其后的济南八景和历下十六景都有它的份儿，谓之：“白云雪霁”。登斯楼可以远挹山色，近接水光，特别是雪后，白云缭绕，上浮天际，高楼隐约在烟雾之中，宛然如画，“世称人间福地、天上蓬莱不是过矣。”(见刘敕《历下十六景》)
另外，历史上还有诸多大家为之大力揄扬，如张养浩的名作《白云楼赋》便是其一。所以，这白云楼几乎是举世皆知的。
但要问白云楼究竟建于何年，却又无人知晓了。
还有，白云楼究竟为何人所建，亦有不同看法。虽说拿不出实证，而研究者一般认为，白云楼为张荣所建;然而，清乾隆《历城县志》却断然否定此说，认为白云楼乃张荣之孙张宏所建。
此为白云楼之二谜。
状貌奇伟、忠勇过人的张荣
若要解开这两个谜，我们必得回到金末元初那段波谲云诡的历史中去。
这要从公元12世纪末期说起，当是时也，剽悍的蒙古族崛起于漠北。至13世纪初，成吉思汗即大汗位后，蒙古军日益强盛，并不断南侵。
1213年为金宣宗贞祐元年，它被深深铭刻在济南与山东的历史上：“金贞祐板荡，济南府城空二十余年。”(道光《济南府志·学校志》)
这一年，蒙古军掠取河北、山东等数十州，济南遭受残酷践踏，生灵涂炭，建筑倾毁，据元好问《济南行记》载：“大概承平时，济南楼观，天下莫与为比，丧乱二十年，唯有荆榛瓦砾而已。”
此可以想见当时济南所受损伤程度。
是时，金宣宗被迫从燕京(今北京)迁都汴梁(今河南开封)，山东民众纷纷起义抗元，地方武装势力乘机而起，攻城略地，壮大实力，与宋、元周旋。此时，长清的严实、历城的张荣，是当时济南地方武装的两大派系。
张荣(1181—1263)字世辉。济南历城人。据《元史》卷一百五十《张荣传》载，张荣“状貌奇伟。尝从军，为流矢贯眥，拔之不出，令人以足抵其额而拔之，神色自若”，此足见其神勇过人。
金末，张荣率领乡民占据黉堂岭(今章丘境内)，从者甚众，于是他率军占领章丘、邹平、济阳、长山、辛市、蒲台、新城以及淄川等地，敌方大兵到来，则坚壁清野进入山中。
1226年(蒙古成吉思汗二十一年)，东平、顺天等地先后归元所有，张荣知大势已去，遂率军民降元。成吉思汗问他：“你如何能以孤军之师，独立对抗元师数年之久?”张荣回答道：“山东地广人稠，如今全部为您所有，我如果有一点儿依靠，也不会归附的。”元太祖(成吉思汗)为其豪壮之气感动，于是授予他金紫光禄大夫、山东行尚书省、兼兵马都元帅、知济南府事的高官职位。
1231年(元太宗三年)后的五、六年间，张荣从元军灭金攻宋，屡立战功。对于战乱中由河南迁徙来到济南的民众，他则令民间妥善安置：“分屋与地居之，俾得树畜”，使其安居乐业。年六十一，致仕。其后十九年，元世祖忽必烈即位，封张荣为济南公。张荣对于元廷，一旦归附，便忠贞不二。当时，山东另一世侯李璮占据益都，兵强马壮，久有谋逆之心，私下馈赠张荣以马蹄金。张荣不受，说：“身既许国，何可擅交邻境。”后来，元世祖中统三年(1262)李璮果反，以重兵攻下济南。张荣之孙张宏背着张荣逃出重围赴京师告变，终将李璮之乱平定。张荣卒年八十二岁。
白云楼建成于1235年稍前
有了对于张荣经历与事业的叙说与了解，下面我们就可以顺利进入正题：白云楼究竟建在何年?
一般认为，白云楼为张荣降元后社会生活相对稳定时所建，但苦于缺乏实证，且乾隆《历城县志》又言之凿凿地称此楼为张宏所建，因此，人们如坠五里雾中。
其实，实证是有的，只是我们一向缺少了注意。
白云楼建楼前后，有两个重要的见证人。一是雷渊，一是元好问。
雷渊(1184—1231)字希颜，又字季默，应州浑源人。金至宁元年(1213)进士，历任遂平知县、东平知县、东阿县令、监察御史、太学博士、翰林编修等，政绩颇著。文学上，雷渊诗承黄庭坚，文崇韩愈，其诗文洒脱豪放，刚劲雄奇，不拘一格。
在珍珠泉被圈入张荣府邸之前，这位金国的名御史有幸见到此泉并且留下诗作《济南珍珠泉》，其中有句：
大地万宝藏，玄冥不敢私。
抉开青玉罅，浑浑流珠玑。
轻明疑夜光，洁白真摩尼。
风吹忽脱串，日射俄生辉。
有时如少靳，觱沸却累累。
风色媚一川，老蚌初未知。
君看一日间，巧历所不赀。
游人随意满，不畀乾没儿。
……
由诗中“游人随意满”可以得知，此时的珍珠泉尚未成(张荣)府，游人还可随意观览。
问题是，雷渊来珍珠泉又在何年呢?
此后的全部线索都在元好问那里。
张荣生于宋淳熙八年、金大定二十一年(1181)，长雷渊三岁，长元好问九岁，这就是说，三位皆为同时代人。而元好问与雷渊为莫逆之交。
我们知道，元好问曾于蒙古太宗七年(1235)，来到济南游览并作《济南行记》，其中有语：
“珍珠泉，今为张舍人园亭。二十年前，吾希颜兄尝有诗。至泉上，则知诗为工矣。”
字不多，然而内在信息极为丰富。除了称道雷渊的《济南珍珠泉》诗写得好之外，其中关于建造白雪楼的信息有二：
其一：雷渊(希颜)来济南写作《济南珍珠泉》诗的时间，为元好问来济游览的“二十年前”，即1215年之前，其时为金贞祐三年，珍珠泉一带尚未成(张)府。此为白云楼建造之上限。
其二：二十年后，即元好问游览济南时，珍珠泉已经成为“张舍人园亭”即张荣府邸。由此可以推断，张荣府邸白雪楼建成在1215—1235年之间。
而细品“珍珠泉，今为张舍人园亭”一语，则是白云楼在元氏游览济南时刚刚建成不久也，因此可以确定，白云楼建成在蒙古太宗七年(1235)前不久的几年之间。
白云楼为张荣楼而非张宏楼
白云楼建成年代之所以成谜，在于人们对此事端未暇深究之故，亦在于乾隆《历城县志》的两处错误记载。这两处记载都是在《古迹考二》“白云楼”条中，郑重以“按”和“又按”的形式出之：
《按》称：“白云楼，在珍珠泉上……白云楼盖(张)宏之楼也”。
《又按》称：“白云楼即遗山所谓‘张舍人园亭’也，舍人必(张)荣之子姓。”
这种说法直接造成了白云楼研究中不应有的混乱。如此后宣统《山东通志》亦受其影响，称白云楼为“元张宏建”。(见宣统《山东通志》卷三十四《疆域·古迹一》)
其实，有了白云楼的建筑年代，所谓白云楼为张荣之孙张宏或张荣之“子姓”所建楼的说法，也就不攻自破了。
蒙古太宗七年(1235)前，即白云楼建楼时，不独作为孙子辈的张宏尚年幼，且正值五十出头的张荣风云得势、宏图大展的岁月，甚至，其后又二十五年，张荣七十九岁上，又被刚刚即位的元世祖忽必烈封为“济南公”，达到其事业的巅峰状态。因此，所谓白云楼为张荣之孙张宏或张荣之“子姓”所建楼的说法，实为缺少依据的主观臆测。而所谓“舍人”者，正当时显贵子弟之称也：忠于金源王朝的元好问对于张荣归元并助元灭金显然大为不满，元氏以此称张荣，显然有几分讥讽(其为“暴发户”)之意在焉。
由上述论述可知，元代白云楼为张荣所建，白云楼为张荣楼而非张宏楼，明矣。
“张舍人园亭”至少有十泉
另外，笔者还想就此附加些许对于“张舍人园亭”的考证。
比如：白云楼究竟高峻宏敞到何种程度?这“张舍人园亭”中除去白云楼还有何建筑设施?其中包括哪些泉池?它与后来的德王府在规模上有多大区别?应该都是需要厘清的内容，可惜，这些文献资料极其缺乏，且有时不得伴之以想象了。
白云楼，据道光《济南府志卷十一古迹一》白云楼条：
“《旧志》云：在濯缨湖上，高数十尺。……后圮。明成化初，德庄王即其故基，建白云亭。有《记》并诗。”
“高数十尺”，“数十”，出入太大，依然不是一个确切的数字。
又据德藩庄王朱见潾《白云亭记》：
(府内)“旧有白云楼，岁久倾颓，尚有基址，高丈许。一亭欹立，池南有濯缨一亭，因修展府第，有礙屋宇，亭废而泉存，未得重修。”
仅仅是楼的旧基便有“丈许”，可以据此想象白云楼的确很高。楼前有亭，曰白云亭，池南(珍珠泉池)尚有一亭，曰濯缨亭。
再看“张舍人园亭”中的泉池。
清点“张舍人”的泉池，必得依据德王府建藩之前的泉水史料文献。这包括《名泉碑》与《大明一统志》中的记载，看其中紧紧围绕北珍珠泉与白云楼泉的有哪些泉便是。
《名泉碑》中所记有：“曰北珍珠(白云楼前);曰散水、曰溪亭(北珍珠东);曰濯缨(北珍珠西);曰灰泉(濯缨西北);曰知鱼(灰泉东南);曰朱砂(灰泉西);曰刘氏(北珍珠西北);曰云楼(刘氏南)。”共九个泉。
《大明一统志》亦为德王府建成之前的文献(成于明英宗年)。
《大明一统志》卷之二十二《山东布政司：济南府》“山川”“濯缨湖”条：“在府城内都司(注：珍珠泉大院明初为山东都指挥使司署)西北，本名灰泉，合北珍珠、散水、濯缨、朱砂诸泉，皆汇于此。周广数亩，元宪使副竹希仁改今名。”
五泉：灰泉、北珍珠泉、散水泉、濯缨泉、朱砂泉。
其“珍珠泉”条：“(珍珠泉)有二……北珍珠泉在都司西北白云楼前。泉右有刘氏泉，左有溪亭泉。”
二泉：刘氏泉、溪亭泉。
其“饮马池”条：“在都司后，前有白云楼。今废。楼后有白云泉。”
二泉：饮马池、白云泉。
亦为九泉。
《名泉碑》有知鱼泉，而《一统志》所无;《一统志》有“饮马池”，而《名泉碑》所无。其他八泉相同。白云楼以白云泉得名，白云泉与云楼泉，实为一泉。
这样，综合二种文献，得十泉。分别为：灰泉(濯缨湖)、北珍珠泉、散水泉、濯缨泉、朱砂泉、刘氏泉、溪亭泉、饮马池、知鱼泉、白云泉。
这只是“张舍人园亭”可以统计出的泉池。其实，据我们了解，此时珍珠泉大院的泉池是绝对高于这个数目的。
