山东应该选择谁创建国家中心城市呢？济南时代会来吗？
2020-11-17 10:44:51 点击：
“ 近年来我国城市金字塔顶端设计国家中心城市正逐步敲定，北上广津三大直辖市、1座省会城市成为首批国家中心城市，成都、重庆、武汉、西安、 ”
近年来我国城市金字塔顶端设计“国家中心城市”正逐步敲定，北上广津三大直辖市、1座省会城市成为首批国家中心城市，成都、重庆、武汉、西安、郑州四座省会城市；一座直辖市相继成为国家中心城市，但北方第一大省山东竟无一座。
国家中心城市的重要性
国家中心城市是我国当前城市体系中的“金字塔顶端”；国家中心城市被赋予的使命相当重要，按设想国家中心城市要能够代表我国参与国际竞争、和国际形象的超级城市；他们是区域内的经济、政治、交通、教育等多方面的中心；
显然国家中心城市已然成为新时代下的城市最高阶级，能够拿到国家中心城市的头衔对于区域、城市的发展意义非同小可，这不仅意味着城市的地位被快速拉高，更多的是它将长期享受国家政策、资源的倾斜；毕竟要培育一个国家中心城市需要很长的“输血期”。
在这培育期间，也是城市的竞争期，国家中心城市的出现会与省会之间的竞争慢慢地拉开差距，因为国家中心城市的代表度显然将突破省域限定，成为区域性中心、代表国家形象的城市。显然省会与国家中心城市的差距一目了然。
因此国家中心城市是当前各省会、强市争夺的焦点，但从目前来看；国家中心城市的门槛还是很高的，且国家中心城市对战略性要求也较高，像西安这类城市就是典型的基于战略平衡考虑才进入国家中心城市的。
山东二选一
山东要有国家中心城市，且必须要有，这关乎全省发展大局，也关乎着未来山东发展的前景。
但山东要作出艰难的二选一；山东一直是双子星的发展模式，省会济南、副省青岛。两者共同拉动省内发展，但对于国家中心城市而言，山东不可能同时拥有两座，至少在未来15年内不会出现这样的局面。所以当下山东要打造国家中心城市必须作出艰难的二选一。
无论是选择青岛、还是济南，都是山东未来发展的重大布局，这关乎着省会未来的发展走向和趋势。
今年初山东工作报告指出：支持济南、青岛创建国家中心城市；
但显然同时支持两座城市创建国家中心城市，十分不现实，在当下也不具备想象空间，更不具备实际操作空间，小编猜测年初山东释放这样的消息只是一个烟雾弹，这也是山东对此的慎重考虑，毕竟先明确支持谁，这样的重磅炸弹会快速的影响省内发展风向和趋势，稍有不慎会对另一城造成较大的发展影响。
但前段时间，山东释放了一个重磅信号，也作出了二选一的最终抉择；近日山东对省内城市最新定位中明确指出：支持济南创建国家中心城市、支持青岛创建全球海洋中心城市；
前后短短几个月，山东内心还是很煎熬的，无论选择谁都将决定省内未来的发展重心，当前山东做大做强省会济南的决心正越来越大，从去年合并莱芜，加速打造济南都市圈，种种迹象已经表面山东正加大对济南的“赌注”。
为什么是济南
首先当前山东正在培育济南，山东试图做大做强济南提高竞争力，树立一个强大对外的竞争新核，拉动济南都市圈的发展，并且要与郑州等城联合；所以济南打造的是“黄河流域中心城市”；济南想主动参与当前的国家布局，让济南融入国家战略，并且从中占据主导作用。
青岛的地理区位很难带动全省发展，再加上青岛的自主权极高，甚至青岛对外都不带“山东”；坊间也一直流传着青岛要直辖的呼声，且从历史上看这种情况并不是没有可能，虽然当前这不具有可能性，但随着时代和环境的变化，尤其是北方经济低迷的情况下，青岛直辖在未来并非没有想象空间。
而济南始终是山东的济南，它不会分出济南，而青岛未来还真不一定。
还有一点十分重要，中日韩自贸区我们为此努力了十多年，但一直受到美的阻碍，致使中日韩自贸区一直未能落地，而山东青岛作为中日韩自贸区的关键承载地，一旦中日韩自贸区落地，那山东的发展将会实现跨越式发展，但前段时间RCEP的签订，让中日韩自贸区成为“冷影”。
RCEP一个巨大的东亚自贸区落地，让整个东亚进入了新时空，此时中日韩自贸区显得十分无力，也没有再推进的实际必要性了，青岛失去了发展的巨大跳板。也没有了一个争取国家中心城市的强大支持。
山东虽然说支持青岛建成全球海洋中心，我们现实一点来讲，这只是个“空头支票”罢了，要建设全球海洋中心青岛还要任道而重远，显然当下还是国家中心城市更具有含金量。
无论如何，青岛当前还是北方数一数二的超级城市，这种影响力不仅是省内的，而是全国性质的，但当下青岛的发展空间还是不理想，如何主动去破局？一方面要继续加强青岛都市圈的建设，另一方面要主动凭借Rcep对接日韩，从地理空间上看青岛仍然具有很大空间的想象力，这种想象力正随着我国的复兴变得越来越现实。
此次选择也意味着未来山东的发展主方向将会侧重济南，山东济南时代真的来了！
你觉得山东应该选择谁创建国家中心城市呢？你觉得济南时代会来吗？
