“ 半个月前,43岁的饿了么骑手韩某伟在配送了33单外卖后,倒在了第34单外卖配送途中。经警方调查,韩某伟系猝死。其家属在追究其工伤保险责任 ”
半个月前,43岁的饿了么骑手韩某伟在配送了33单外卖后,倒在了第34单外卖配送途中。经警方调查,韩某伟系猝死。其家属在追究其工伤保险责任由谁承担时,被饿了么告知,韩某伟与平台并无任何关系,平台出于人道主义,愿给家属提供2000元,其他则以保险公司理赔为主。
在韩某伟的健康证上,红星新闻记者看到,该证的核发机构为北京市疾病预防控制中心,有效期限为2020年3月26日至2021年3月25日,从业类别则为食品卫生。另据王某回忆,当时办理健康证时,韩某伟做过胸透、内科查体、便检、采血等多个项目,均无任何问题。
“他在工作时间干活的时候发生的意外,应该是工伤。”韩某某告诉红星新闻记者,他们曾试图联系饿了么平台,希望得到平台方的理赔,但对方则告诉他们,韩某伟与平台并非雇佣关系,只能给2000元的人道主义费用,其他的以保险公司的理赔为主,“保险那边我们也申请了,猝死只获赔3万元。
那么骑手与外卖平台,以及滴滴司机与平台,到底是什么关系? 1.首先确定的是,不存在劳动关系。
骑手和司机注册账户,接单赚钱,双方并没有人身依附,也没有固定工资,不符合劳动关系认定标准,不能认定为劳动关系。
且,一旦认定为劳动关系,滴滴、有道、美团、饿了么等所有平台将无法经营迅速倒闭,也不可能有这种模式,这些平台不可能和几万人甚至几十万人建立劳动关系,根本就负担不起费用。 2.是否劳务关系和雇佣关系。
外卖员、司机如果从平台赚钱,可能会被认定为劳务或者雇佣关系。大多数模式是:司机从顾客处赚钱,滴滴扣除一定费用后支付给司机,骑手从商户赚钱,平台扣除一定费用给骑手。
因此,也很难认定骑手、司机和平台存在劳务关系。 3.究竟什么关系?
目前来说,应该是双方签订合同,约定权利义务,是一种合同关系。至于什么合同关系,需要看合同内容,合作、承揽都有可能。 4.外卖员、司机是急需法律保护的弱势群体。
外卖员和司机付出了劳动,极大方便了顾客,也给平台赚了不少钱,但是他们的权利自身很难有保障,没有养老工伤医疗保险,一旦出事,不会得到赔偿。因此,需要制定规则,切实保护劳动者利益。
Tigs: 饿了么 / 43岁饿了么骑手事件 / 外卖平台