苹果A14 华为麒麟9000芯片纷纷登场 其中骁龙888功耗表现最差 被调侃为火龙888
2021-01-22 11:04:24 点击:

“ 自去年下半年以来,随着各手机大厂新一代旗舰机陆续发布,苹果A14、华为麒麟9000芯片纷纷登场,5nm芯片集体翻车的说法就已接连出现。到了骁 ”

自去年下半年以来,随着各手机大厂新一代旗舰机陆续发布,苹果A14、华为麒麟9000芯片纷纷登场,“5nm芯片集体翻车”的说法就已接连出现。到了骁龙888,多家自媒体评测内容均指向这款压轴出场的5nm高通旗舰芯片“车翻得最厉害”。

5nm是芯片制程工艺的飞跃,相较于7nm工艺的处理器,带来的应该是更好的性能和综合体验。但在实际测试和使用中的表现,却似乎并不如前期宣传的那么“美好”。

苹果A14 华为麒麟9000芯片纷纷登场 其中骁龙888功耗表现最差 被调侃为火龙888

无论是苹果A14、华为麒麟9000还是骁龙888,均被爆出不同程度的功耗翻车现象。被诟病最深的是,相比于上一代7nm工艺旗舰,这些5nm芯片性能提升还行,但功耗却增加明显。

多家评测媒体测试验证,其中骁龙888功耗表现最差,被调侃为“火龙888”。其实,这些评测的样本比较小,理论上难以作为论据支撑翻车的结论,但也确实反映了一些问题。根据极客湾测试的数据,888比上一代865,单核功耗增加了1W,多核功耗增加1.9W。公开资料显示,之前,骁龙865比骁龙855降低了0.1W。

高功耗带来了高发热,有网友直呼,“小米的散热都压不住这一代火龙”。首发搭载骁龙888的小米11,在实际的测试中发热比较明显。一位UP主在B站发布的小米11使用体验表示,因游戏温度高,他选择了退货。“小米11的一大卖点、首发芯片拉了胯。”有评论称。

芯片表现需要考虑综合因素。但人们仍更倾向于将骁龙888的“翻车”归咎于三星的工艺。理由是,性能提升和功耗控制更好一些的苹果A14和麒麟9000均出自台积电之手。而高通在权衡之下,选择了三星独家代工。

苹果A14 华为麒麟9000芯片纷纷登场 其中骁龙888功耗表现最差 被调侃为火龙888

在芯片代工领域,台积电一直是全球市场的老大,三星常年屈居次席,而在市场份额上更是远远落后。台积电去年独占54%芯片代工市场份额,而三星份额只有17%。

有人质疑高通是因为“图便宜踩了坑”。但也有报道显示,高通之所以将骁龙888交给三星代工,主要原因是“为了保稳定量产”,由于台积电绝大部分5nm产能都供给了苹果,高通才因此投奔了三星。

事实上,高通之外,由台积电代工的苹果A14也因掉电过快遭到消费者吐槽,华为麒麟9000的集成GPU功耗同样面临着居高不下的问题。

Tigs: 苹果A14 / 麒麟9000 / 骁龙888